暑期的烈日似乎催生了人们对电影的迫切渴望，电影院成为了人群争夺的圣地。今年的电影市场愈加热闹，仿佛每一部影片都在拼命挣扎，试图脱颖而出。然而，就在这股炙热的潮流中，一部名为《聊斋：兰若寺》的动画片出奇不意地横空出世。说是动画片，倒不如说是一场集聚了各种古老神话、虚构故事的拼盘式盛宴。尽管如此，它的表现实在令人失望，带给我的感觉，就像一个穿着绣花鞋的铁匠，用力过猛，却找不到真正的火候。
其中，《酱园弄·悬案》开场的颓废未能阻止随后的片场炙热。早些时候，《长安的荔枝》便借着点映的强势引发了5799万的票房，看来这部影片即使正式上映，票房成绩也不难想象。而姜文的《你行！你上！》，搭配了一票知名演员，星光熠熠。若在此之中有一部横空出世的黑马，那非《聊斋：兰若寺》莫属。然而，真当我带着期待走进影院时，那个低沉的台词“何人敢夜闯兰若寺”，竟成了我心中最后的期望。一个充满神秘色彩的故事，怎料却呈现出一幅失真而乏味的画卷。
展开剩余79%该片围绕蒲松龄的视角展开，讲述了他在一夜的暴雨中，误入兰若寺，进而被一只蛤蟆、一只乌龟卷入古井，成为它们争斗的裁判。而影片设定的五个单元故事，原本该丰富多彩，却因为剪裁过度、情节疏离而失去了原本的深度和韵味。整个故事依托于《井下故事》，但铺展开来后，竟没有任何惊喜。各个聊斋故事，如《崂山道士》《莲花公主》《聂小倩》《画皮》以及《鲁公女》，一个个被粗糙拼接，似是缝制成一件碎布衣，难掩其不合身。
首先，《崂山道士》那熟悉的情节仿佛泛滥成灾，剧中混合了《聊斋》的“种梨”故事，给人一种劣质拼贴的感觉。原作警示人们“逸乐不为”，而影片却通过主角王承的穿墙术，平淡无奇地呈现出一个自我炫耀的道士。该部分情节，宛如儿童睡前的故事，缺乏丝毫的张力与趣味。
接下来是《莲花公主》。它的画风仿佛是从AI画板里生成的色彩斑斓，过于浓烈的视觉感受，反而使观众产生了厌倦。两位儿童主角演绎着偶像爱情故事，却显得不伦不类，导演似乎在这其中忘记了《聊斋》的深刻与内涵。
至于《聂小倩》，虽然以民国背景为基础的朋克风设定颇具新意，但当我看到燕赤霞用手枪将恶鬼夜叉击退时，不禁傻眼。难道驱鬼的方式就这么简单吗？要是如此，宁采臣岂不可以自己拿几把大炮，直接跟鬼玩消消乐？大结局宁采臣亲吻聂小倩使其复生，情节之荒谬简直无法形容。
在《鲁公女》这一段，我看到了古代男女关系的丑陋映射。影片中试图颠覆原著中的“三妻四妾”，将张于旦塑造为清白无瑕的爱情角色，然而最终带来的却是千篇一律的俗套情节。尤其是鲁公女的自杀行为，令人不禁叹息，这般低幼的爱情剧作，竟然出现在如此宏大背景的电影中。
最后，《画皮》虽然在整部影片中是最具可看性的部分，它的叙事仍然未能逃脱对传统的浅尝辄止。将画皮妖塑造成一个“家”的渴望者，倒是一个全新的尝试。可惜，影片对陈氏一角的处理，最终并未将其深刻的反思呈现出来，那个“恶心”的台词，似乎也只是一个空洞的结束符。
纵观整部影片，《兰若寺》本应是一场美妙的聊斋之旅，然而最终却只能勉强称为一盘散沙。五个故事虽然各具特色，却总显得支离破碎。最令人遗憾的是，影片不仅没有抓住蒲松龄原著中的深意，还将神话故事的文化内涵和精神层次浅化成了些许表面功夫。
《兰若寺》的豆瓣评分在短短六天内从6.7分跌至6.6分，显现出观众对这部作品的失望程度。追光动画在近年来几乎将所有神话故事都重新演绎过，但它们似乎一直在尝试现代化创新，却忽视了最根本的文化传承和故事内涵。从影片中流露出的浅薄、不够深刻的氛围来看，这些作品显然未能真正触及人们心底最深处的情感共鸣。
或许，我们不能否认这类动画作品带有某些挑战传统的勇气，然而，若想让这一挑战更有意义，还需在内容与情感上更加用力。也许下一部作品，能将《聊斋》的幽深意境与现代动画的表现力巧妙结合，给我们带来一场不一样的视觉和心灵之旅。
祝愿电影创作者们在未来的道路上，能够突破表面，深入人心，给观众带来更多真正值得回味的作品。希望每一部电影，都能找到属于自己的独特光芒，而非徒有虚名。
发布于：山西省股票配资资质,配资平台股票开户,配资炒股平台网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票杠杆交易纽元兑美元日内涨超1%
- 下一篇：没有了
